Відбиття деяких думок А. Потебні в теорії інтертекстуальності (на матеріалі статті «Психологія поетичного та прозового мислення», 1910)

Abstract

У статті представлено трансформацію деяких думок А. Потебні, викладених у роботі «Психологія поетичного та прозового мислення» (1910) в теорії інтертекстуальності. Установлено сукцесивний зв’язок ідей О. Потебні з представниками російської формальної школи та теоретиками інтертексту. Відзначені подібності та відмінності в судженнях учених про взаємодію письменника і створеного ним образу, про полісемантичність образу, про залежність змісту образу від читацького сприйняття. У статті актуалізується думка Потебні про цитування образу та ідеї, показано, що метод аналізу тексту, запропонований Потебнею, співвідноситься з сучасним інтертекстуальним аналізом.

В данной статье представлены результаты анализа работы «Психология поэтического и прозаического мышления» (1910), написанной Александром Афанасьевичем Потебней. В результате исследования установлено соответствие мыслей А. А. Потебни некоторым положениям современной теории интертекстуальности. А также установлена сукцессивная связь идей А. А. Потебни с теоретическими взглядами представителей русской формальной школы и теоретиками интертекста. Отмечены сходства и различия в суждениях учёных о взаимоотношении писателя и образа, им созданного, о биографическом и концепированном авторе, о полисемантичности образа, о зависимости значения образа от читательского восприятия. В статье актуализируется мысль А. А. Потебни о цитировании образа и мысли, отмечается, что метод анализа текста пословицы, предложенный Потебнёй, соотносим с современным интертекстуальным анализом.

In this article, we conducted on analysis of the work «Psychology and the poetic prose of thinking» (1910), written by Alexander Afanasievich Potebnya. As a result of research has been found accordance by thoughts A. A. Potebni between certain provisions of the modern theory of intertextuality. And set of successive connection of ideas A.A. Potebni theoretical views of representatives of the Russian formalist school and theorists of intertext. Noted the similarities and differences in opinions of scientists about the relationship between the writer and the image they created, about biographical and author by concept, about polysemantics image, about depending on the value of the image from the reader's perception. In this article actualizes the idea AA Potebnya citation image and thought, it is noted that the method of analysis of the proverb text proposed Potebnya, comparable with modern intertextual analysis.