Аналіз технологічної собівартості шліфування твердосплавних різальних інструментів

Abstract

У статті наведено оцінки реального стану твердосплавного інструменту після шліфування в практичних умовах експлуатації, що важливо з позицій привабливості для споживача, а також був застосований критерій, названий нами інтегральним показником якості. Цей критерій враховує стійкість інструменту, яка характеризується довжиною шляху різання, як наслідок, оцінює сумарну технологічну собівартість, яка включає не тільки питому собівартість шліфування, але і собівартість механічної обробки.

В статье приведены оценки реального состояния твердосплавного инструмента после шлифования в практических условиях эксплуатации, важно с позиций привлекательности для потребителя, а также был применен критерий, названный нами интегральным показателем качества. Этот критерий учитывает стойкость инструмента, которая характеризуется длиной пути резания, как следствие, оценивает суммарную технологическую себестоимость, которая включает не только удельную себестоимость шлифовки, но и себестоимость механической обработки.

The paper presents the evaluation of the real state of carbide tools after shlifovniya in practical operating conditions, it is important from the point of attraction for the consumer, as well as the criterion has been applied, we called integral indicator of quality. This criterion takes into account tool life, which is characterized by a length of the cutting path, as a result, the total process cost estimates, which includes not only the unit cost of grinding, and machining cost.